01.10.2016, 17:23

Будет.

 

     Существует, как впрочем и всегда, только два варианта развития событий для Ц. планеты Земля. Первый – крах нынешних цивилизаций. Банального говорить, что при современном уровне развития цивилизациям даже не обязательно обмениваться ядерными ударами. Достаточно одной стороне нанести ядерный удар или привести в действия ядерные и термоядерные заряды просто на своей территории, чтобы наступила «ядерная зима» со всеми вытекающими последствиями. В лучшем случае останутся небольшие группы людей, которые смогли ее пережить, но им придется долго учиться пользоваться каменными орудиями чтобы отбиваться от мутантов животного мира. В худшем – Земля превратится в нынешний Марс. Этот вариант неоднократно исследовался как учеными так и представителями культуры и философии.

     Однако существует другой путь краха цивилизации, более скрытый, но в конце концов ведущий к тому же результату. Пусть одна из Ц. Земли проповедующей отсутствие души и живущей на принципах антиморали «мне можно все» или «я сам Бог», «деньги решают все», «вечная жизнь на Земле для немногих»), с помощью распространения своих «ценностей» в других Ц. путем внедрения или покупки ее представителей одерживает победу на Земле путем уничтожения других цивилизаций (уничтожение прежде всего их культуры, морали и ценностей Бога) и впитывая остатки населения этих Ц.

     Тогда у нее не будет другого выхода для поддержки своего существования, как обустройство «пирамиды власти», некой кастовой системы, где блага строго распределены по слоям этой пирамиды и численность населения этих слоев строго контролируется с помощью принуждения. Но такая система может быть устойчива только при условии жесткого подавления населения с помощью вооруженных сил, которые, при отсутствии морали, сам несет угрозу правящему классу и ведет к постоянной его смене.

    Кроме того, Бог давая чистые души в такой системе просто теряет их, По-крайней мере в верхней части пирамиды, то есть положительная энергия не накапливается, а просто уничтожается. Вместо развития – регресс. В этом случае эксперимент закончен и объект эксперимента подлежит уничтожению, так как ничего положительного взять уже нельзя.

     Остается второй и единственный вариант – слияние Ц., когда из морали существующих Ц. их культуры и ценностей остаются только высокоморальные, которые способствуют росту положительной энергии, развитию Ц., ее движению к максимальному пределу.

     Другого выхода у человечества нет. Только в этом случае, путем отрицания антиморали и объединение культур Ц. на примере морали Бога позволит человечеству решить все проблемы возникающие на его пути (борьба за ресурсы, перенаселение и т.п.), без решения которых невозможно развитие планетной Ц. только это приведет к отсутствию необходимости создавать государства, каждое из которых и является маленькой пирамидой власти, и, следовательно, уйти от этой идеи.

     В конечном счете человечество всегда мечтало именно об этом, называя это то коммунизмом, то раем на земле. На следующей ступени просто возможность перехода из одного трехмерного пространства в другое полностью делает неактуальными проблемы перенаселения планеты и все сопутствующие с ней.

    Например, просто возможность перехода из одного трехмерного пространства в другое  решаются все проблемы перенаселения и ресурсов, так как грубо говоря, вместо одной планеты Земля человечество будет иметь неограниченное количество таких планет одновременно (хоть по паре на каждую планету расселяйся, как Адам и Ева).

     В заключение хочу сказать, что другого пути у человечества просто нет. Хочу успокоить тех, кто живет по морали или умер во младенчестве что крушение Ц. планеты Земля вовсе не приведет к их гибели (гибели их душ) так как они будут сохранены на других планетах подобных Земле – если хотите – «в раю», а погибнут только – бездушные. Планета тоже не заинтересована в переходе из множества развивающихся во множество замерших в развитии планет, поэтому Земля снова (в который раз!) займется взращиванием новой биосферы если Бог даст ей такую возможность.

 

Заключение. Россия сейчас.

 

     После крушения одной из очередных цивилизаций Земли (Гипербореи) остатки ее населения, под давлением ледников, отступили южнее, вплоть до Черного моря, а с их отступлением (ледников) начали вновь заселять более северные территории. Отдельные племена, объединяясь, создали целый ряд отдельных княжеств, раскинувшихся от Баренцева до Черного морей от реки Одер до Урала.

    Следует отметить, что каждое из княжеств сохранили остатки культуры языка и религии предыдущей цивилизации, однако, подвергшись после краха Ц. еще и давлению ледников остатки населения было столь малочисленны и столь рассеяны, что их некогда единый язык преобразовался в ряд диалектов, что послужило появлению разных видов письменности, что повлекло различие в их культуре.

     Разные условия выживания в северных и южных районах привело к еще большему культурному расслоению и появлению отдельных земель, княжеств, которые объединяло сходство языков и торговля. Эти племена сейчас принято называть славянскими. Большое удаление славянских племен друг от друга, давление других культур и с запада, и с востока, и с юга долгое время не позволяло им вновь объединиться в одну цивилизацию. Ряд западных племен либо полностью влились в западную культуру (в восточной Германии) приняв ее язык, но обогатив их культуру своей, либо сохранили относительную независимость (Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Югославия) культуры и сохранили язык, развивавшийся в рамках разных условий.

     В то же время, также происходила диффузия западных племен в славянские земли на всей границе их соприкосновения (так скандинавские племена дошли аж до северного Урала и Венгрии, «Итальянские» – основали Румынию).

     Через преемственность общей культуры, передававшийся вербально и через письменные источники частично удалось сохранить единство культуры племен, однако появившиеся различия в языках и религии не позволяло им объединиться в одно государство. Так на востоке славянских земель существовал лишь союз княжеств, общее управление которых переходило от княжества к княжеству. В тот период времени, когда управление принадлежало киевскому княжеству, появилось такое понятие как Киевская Русь. Однако для полного объединения культур нужен был некий катализатор.

     Таким катализатором для объединения части славянских племен на востоке явилось появление общей религии – христианства.

   Христианство прижилось на территории проживания славянских племен именного потому, что совпало с моральными и культурными ценностями хранившимися внутри культуры этих племен с древнейших времен.

    Евреи, ближе всего познакомившись с наследием погибших цивилизаций, еще в Египте (после гибели одной из последних древних Ц. – Атлантиды, примерно за 6-8 тыс. лет до рождения Христа, и до возникновения еврейской культуры, примерно 3-4 тыс.лет до рождения Христа прошло меньше всего времени и еще сохранились некоторые культурные ценности Ц, Атлантида), направляемые Богом через своих пророков (в т.ч. Иисуса Христа), привнесли в мир некоторые моральные ценности древних Ц. которые были приняты Римом еще до его раскола. Новая религия пришла в Киевскую Русь именно из столицы восточно-римской империи Константинополя.

     Однако религия не сразу распространилось внутри русских княжеств. Продолжались многочисленные междоусобицы, исчезали и появлялись новые княжества.

     Становлению России как государству одновременно воспрепятствовало, а позднее и способствовало нашествие монголо-татар. Объединение княжеств в борьбе с этим нашествием в конце концов и привело к укреплению их связей. Однако прошло еще несколько десятков лет после Куликовской битвы, прежде чем Россия начала развиваться как отдельно стоящее государство, а не союз княжеств. Таким образом, славянская Ц. существовавшая уже пару десятков тысяч лет после отступления ледников получила шанс на свое развитие, чем (по историческим меркам достаточно быстро) и воспользовалась.

     Появление христианства должно было привести к слиянию культур народов в Европе, к объединению ее на основе единой религии, к ускорению развития всей европейской Ц. на ее основе, общих культурных и моральных ценностей, однако не каждый эксперимент сразу гладко проходит.

    По тем или иным причинам христианство в разных государствах легло на разную культурную почву. В результате произошел раскол христианства. Так Англия и Россия выбрали самостоятельные пути (протестантизм и православие). Европа же осталась под религиозным управлением Папы (католицизм).

   Этот раскол и привел в первую очередь к появлению двух отдельных Ц. – англосаксонской и российской, кроме самой европейской, что в свою очередь привело к современной цивилизационной ситуации.

   Как известно при любом голосовании лишь по 10% с одной и с другой стороны занимаю крайне диаметральные позиции. Остальные 80% - так называемое «болото», готовые присоединиться к той или другой стороне в зависимости от собственных выгод.

    Такими диаметральными сторонами с момента раскола христианства и являются англосаксонская и российская Ц.

    Европа же, как наследница священной римской империи, выступает последние 500 лет в качестве такого «болота». Формирование так называемой западноевропейской или западной цивилизации было обусловлено тем, что почти вплоть до 17 века Россия была для них «терраинкогнито», а Английская культура развивалась рядом и параллельно во времени, кроме того объединяли общие корни – западно-римская империя.

    Казалось бы они (континентально-европейские и англо-саксонские Ц.-ии) должны были давно объединиться в борьбе с российской Ц.-ей, однако их разделяло общее стремление обладания всеми богатствами Земли (колониальные войны), кроме того Россия была далеко в стороне.

    Объединение же англо-саксонской Ц.-ии и Российской Ц.-ии в борьбе с континентально-европейской Ц.-ей всегда заканчивалось в их пользу.

    Что касается других Ц. существующих на Земле, то их следует отнести к Ц.-ям попавшим под влияние одной из этих двух, так как самостоятельность (суверенитет) Ц.-ии определяется суверенитетами религии, культуры, фундаментальной науки и образования, а развивающиеся Ц. как раз и не имеют суверенитета фундаментальной науки и образования.

    Так как во главу угла Богом поставлена религия, как путеводитель, указывающий кроки развития Ц. и мораль, сам по себе уровень экономического развития не является определяющим для главенства одной из Ц., но является необходимым условием.

   Главным же условием, даже сейчас, как ни странно, является религия (мораль) или соответствие заявленных ею ценностей ценностям культуры данных Ц.-й.

     Именно развитие Ц. так сказать в соответствие с путеводителем Бога и дает ей шанс к выживанию и развитию.

    Именно этой Ц. будет в первую очередь переданы новые технологии, именно в ней будут рождаться новые гении, именно на ее ценностях произойдет слияние Ц.-й земли.

    Изначально такой шанс был дан англосаксонской Ц. Находясь на своем острове, практически ни разу не подвергшись после крушения Рима внешнему вторжению, основываясь на культуре, технологии и достижениях Римской империи англосаксонская Ц.-я получила огромную фору на старте своего развития. В настоящее время, однако, эта «фора» практически растеряна, прежде всего, из-за отхода от первоначальных ценностей христианства. Главная ошибка англосакс Ц. заключается в том, что она при завоевании других Ц.-й, беря пример с Римской империи, присоединяла лишь часть их населения с одновременным уничтожением их культуры, языков, артефактов и т.п. То есть англосакс Ц.-я занималась и продолжает заниматься не слиянием Ц.-й, а их уничтожением, что препятствует развитию общей Ц. Земли, саморазвитию Бога, уничтожая подсказки на пути развития, разбросанные (или сохраненные) Богом в разных культурах.

    Современные попытки англосакс Ц. изучать уже «убитые культуры» по их отпечаткам в истории не заменит изучение при их свободном развитии.

    Именно уничтожение других культур является неосознанной целью англос Ц. и именно это отдаляет их от Бога, что будет препятствовать их развитию.

     В конечном счете англосаксонская Ц. занимается построением пирамиды со своей ролью в ее вершине, т.е. движется в тупик, к краху.

    Дальнейшее развитие в этом направлении приведет в конце концов к законному финалу достаточно быстро по историческим меркам. Подспудное понимание этого порождает подсознательную ненависть англосаксонской Ц. к России, как к цивилизации. Российская Ц. в свое время выбрала несколько иной путь Ц.-ого развития.

     Присоединяя новые земли Россия впитывала культуру народа, проживающих там, сохраняя их верования и религии (так в России и сейчас существуют и прогрессирую такие религии как мусульманство и буддизм, католичество и протестантизм и т.п.) именно это в огромной степени и способствовало ее развитию, именно благодаря этому она достигла паритета с англосаксонской Ц. в технологическом развитии не смотря на 500-700 лет разницы по времени старта. История развития российской Ц. обусловлена также местоположением России, является цепью (практически непрерывных) воин, в том числе на ее территории, что, естественно, негативно сказывается на ее экономическом развитии с одной стороны, но неизбежно приводит в конечном счете к ее технологической и духовной победе.

     Англосаксонская Ц. используя свое превосходство, прежде всего экономическое, не только «перетянуло» на свою сторону всю Европу, но и неоднократно подталкивало ее к войне против России, особенно в 19-21 веках.

     С момента образования Руси Ц.-я запада пытается уничтожить ее именно как Ц.-ю. попытки захвата территории России, путем раздела ее другими Ц в 19-20 веках вовсе не предусматривало сохранение ее культуры, морали и менталитета населения. Так экономическая поддержка Гитлера в период Второй мировой войны американскими трансконтинентальными компаниями имела отнюдь не только коммерческий интерес, а и надежду на уничтожение Российской Ц.-ии.

     Англосаксонская Ц.-я отдает себе отчет исходя из опыта истории что прямое столкновение с российской Ц.ей ничем хорошим для нее не закончится, поэтому, в 20 веке предпринимались неоднократные попытки разрушить росс. Ц.-ю изнутри. Так революция 1917 года являющееся одной из таких попыток привела к тому что Россия, практически уничтожив религию, отказалась от пути Бога в 20-30 годы, что привело к тому, что цена победы во Второй мировой войне была оплачена очень дорого.

     Если бы Сталин, наломав дров, не уничтожил в 20-30 годах пораженную «западными ценностями» (отказ от религии, от семьи, от собственного государства в пользу «строящего мирового» и т.п.) слои населения, то Россия потерпела бы поражение во Второй Мировой Войне. Более того, именно в период войны началось постепенное возвращение к религии.

     Сразу после Второй Мировой Войны борьба с Российской Ц.-ей продолжилась с нарастанием.

     Идея социализма была сама по себе очень привлекательна для других цивилизаций, однако в СССР ее погубило то же, что погубило и другие цивилизации – навязывание своей «новой религии» другим цивилизациям, вместо того, чтобы строить и развивать свою собственную (в первую очередь духовно).

     Отказ от «кроков» Бога, от собственного развития как цивилизации в купе с усилиями англосаксонской Ц.-ии и привело к развалу СССР.

     Однако вмешательство англосакс Ц. приведшее к развалу СССР возымело не только негативные последствия: Россия после 70 лет наконец-то пошла по пути цивилизационного развития, вернулась к религии. Самым негативным последствием развала СССР с середины 80х годов – приведение во власть фигур так или иначе работающих на англосаксонскую Ц.-ю, против России, пытаясь навязать России такие вновь сконструированные ценности, как отказ от Родины, от семьи, от религии, заменяя всё это культом «золотого тельца».

    Если Россия выдержит и сумеет сохранить свои ценности – религию, культуру (сохранить такие понятия как совесть, справедливость, традиционная семья и т.п.) в чистоте  от навязываемых течений (в том числе гомосексуализм, культ денег, и т.п.) и будет их отстаивать, сумеет сохранить свой суверенитет путем сохранения и совершенствования вооруженных сил, образования и науки опираясь на свой опыт  не допуская влияния враждебных течений, то есть будет стремиться идти в своем развитии по крокам Бога, то будет достигнут мир на долгие годы и не только для России. Это будет способствовать появлению новых технологий, возвращению к морали, что позволит сделать огромный скачок в развитии экономики и, в свою очередь, не только сделает Россию привлекательной для других Ц. Земли а позволит двигаться по пути к развитию, к их слиянию.

     Поворот же России к «западным» ценностям – суть поворот к краху Ц.-ии планеты Земля.

    Нужно просто понять, что англосаксонская Ц., если не изменит направление своего развития – зайдет в тупик, и нам не следует следовать за ней. Это не значит, что нужно отказываться от всего, просто необходимо брать только то, что соотносится с моралью Бога, сохраняя чистоту своей культуры, религии, что сделает Российскую Ц.-ю основой единой Ц.-ии Земли. Россия (РЦ) действительно представляет цивилизационную угрозу англосаксонской Ц.-ии, что некоторые представители англосаксонской Ц.-ии и не отрицают.

 

Бухаринов Николай Петрович




Согласно уставу оказывается поддержка участникам фонда и ведется запись на прием. Оказывается помощь ветеранам в трудной ситуации.