29.01.2017, 11:21

Начал службу в должности оперуполномоченного уголовного розыска Свердловского ОВД с 1 октября 1969 года после двухгодичного очного окончания средней специальной  школы милиции МВД СССР г. Горький (ныне г. Нижний Новгород). Данная школа в основном готовила специалистов по линии ОБХСС (отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности). После окончания школы милиции прибыл в УВД Пермского облисполкома для получения назначения на службу. Распределением молодых специалистов занимался тогда замначальника отдела кадров УВД Никитский Юрий Николаевич, который при первой встрече с учетом того, что я окончил школу практически на одни пятерки, предложил мне поехать в район на должность следователя, так как штатных должностей сотрудников ОБХСС в г. Перми не было. Я сразу отказался ехать в район, поскольку был уже женат и до поступления в школу милиции проживал в Перми. В конце сентября состоялась последняя встреча с Юрием Николаевичем. Я по-прежнему настаивал на работе в г. Перми в должности оперуполномоченного. При беседе вспомнил, что когда оформлялся в школу милиции, то в заявлении указал, что после окончания школы обязуюсь работать в г. Перми. Убедившись, что такое заявление действительно имеется в моем личном деле Юрий Николаевич напрямую стал при мне звонить начальникам ОВД г. Перми. Нигде штатных должностей сотрудников ОБХСС не оказалось. При разговоре с начальником Свердловского ОВД Останиным Николаем Ивановичем оказалось, что у них имеется вакантная должность оперуполномоченного уголовного розыска. После моего согласия я был направлен для прохождения службы в Свердловский ОВД.

 

1 октября 1969 года по полной форме ( нам в школе выдали уже новую форму одежды (серую- мышиного цвета) я явился к начальнику ОВД Останину Н.И. и доложил о своем прибытии для прохождения службы. Останин Н.И. вызвал начальника уголовного розыска Вольного Валерия Николаевича и передал меня ему. Узнав о прибытии сотрудника в новой форме замначальника отдела по службе Носов Виктор Федорович приказал завтра явиться на службу также в форме и принести бриджи и сапоги. На следующий день был выстроен весь личный состав ОВД, которому я и демонстрировал новую форму. Она всем понравилась.

 

После знакомства с личным составом уголовного розыска за мной был закреплен в качестве наставника старший опреуполномоченный уголовного розыска майор милиции Морилов Василий Яковлевич. Так началась моя служба в уголовном розыске. Надо отметить, что все сотрудники отнеслись ко мне благожелательно. Начальник уголовного розыска Вольнов В.Н. дважды лично выходил со мной на место преступления и убедившись, что я все делаю и оформляю документы правильно, стал выходить на место преступление самостоятельно. В школе милиции практическим занятиям уделялось значительное количество часов, поэтому мне не сложно было оформлять любые процессуальные документы.

 

Отделение уголовного розыска самого крупного Свердловского района с населением в 220 тысяч человек (в 2016 году население района составляло 201 тыс.человек), состояло из 15 человек: Начальник, один заместитель, три старших опреуполномоченных, два опреуполномоченных по делам несовершеннолетних, один по розыску преступников и без вести пропавших, остальные- оперуполномоченные. Замначальника ОВД по оперработе был Аникин Борис Петрович, недавно выдвинутый на эту должность из уголовного розыска аппарата УВД, где занимал должность начальника отделения. По штату в ОВД в то время было 17 участковых инспекторов, 7 следователей, включая начальника, пять сотрудников ОБХСС вместе с начальником, один сотрудник кадрового аппарата, один эксперт-криминалист, один специалист спецтехники. Специализированного дознания не было. В качестве дознавателей работали Блинова Александра Иосифовна и Конышева Алевтина Александровна, которые числились в штате участковых инспекторов. Специализированное дознание было образовано в марте 1974. Отделение из четырех человек возглавил Вагин Сергей Яковлевич, работавший у нас следователем с 1971 года после окончания Пермского госуниверситета. В дознании также начинала свою службу и Чеснокова Светлана Владимировна. Правда, через несколько лет, в 1978 году дознание снова было ликвидировано.

 

Работа сотрудников уголовного розыска была организована в две смены: с 9.00 до 18.00 и с 17.00 до 01 часа ночи. При необходимости приходилось работать и дольше.

 

Оргтехники в то время не было никакой. Редко у кого был фотоаппарат, не хватало и транспорта. В подразделениях автомашин не было. В распоряжении дежурного постоянно находилась только одна машина с позывным «205». На место преступление выезжали, как правило, либо на общественном транспорте, либо на попутных машинах. С самого начала работы в уголовном розыске я купил себе кожаную папку, сохранившуюся в потертом виде до настоящего времени, в которой, кроме чистой бумаги, всегда находились небольшое стекло, краска и каточек (мы называли это "роялем"). Данные предметы были необходимы для взятия отпечатков пальцев. Я редко пользовался различными процессуальными бланками, которых было очень мало. Все процессуальные документы (осмотр места происшествия, объяснения, допросы и т.д.) оформлял на чистом листе бумаги, соблюдая нормы уголовно-процессуального права и уголовного законодательства, основные статьи которых знал, как таблицу умножения. При необходимости на месте преступления обязательно брались с потерпевших и других лиц отпечатки пальцев.

 

Где-то в 1972 году по инициативе отдельных сотрудников уголовного розыска, включая автора, поддержанное руководством ОВД, организация работы по профилактике, раскрытию и расследованию преступлений стала осуществляться по зональному принципу. Весь район был разделен на три зоны: "Центр", "Крохалевка", "Владимирский". Старшими зоны стали старшие, теперь уже, инспекторы Антипин Александр Георгиевич, Фоминых Виктор Иванович и Ратников Виктор Иванович. В каждую зону входили по два инспектора уголовного розыска,  участковые инспекторы, следователи, дознаватели, пожарные инспекторы, сотрудники ГАИ, ОБХСС, паспортных аппаратов и вневедомственной охраны. Курировал зону один из руководителей ОВД. Возглавляемой мною зону курировал, работавший в то время замполитом, Турбачев Иван Егорович. Итоги работы каждой зоны подводились ежеквартально. Кроме того, несмотря на небольшое количество сотрудников уголовного розыска и нехватку транспорта, были созданы два экипажа"ПМГ" (подвижная милицейская группа), куда, кроме опытных оперативных работников уголовного розыска, входили один милиционер и милиционер-водитель. ПМГ работали во вторую смену с 17 часов до 01 часа ночи и более. Возглавляли ПМГ опытные инспекторы уголовного розыска Замалетдинов Геннадий Иванович и Зубков Андрей Александрович. Иногда в ПМГ задействовались другие инспекторы уголовного розыска, чаще всего инспектор уголовного розыска Овчинников Василий Степанович, а в случае отсутствия милиционера- участковые инспекторы, работающие в так называемом "колесе" по вызовам на бытовые и другие мелкие правонарушения.

 

Создание зон позволило оперативно и быстро прибыть на место происшествие улучшить организацию работы по раскрытию преступлений по горячим следам, повысился профессиональный уровень и взаимодействие служб, появился кадровый резерв сотрудников на выдвижение. Старшие зон делились между собой оперативной и другой информацией. Следователи и дознаватели все вопросы решали также через старших зон. При этом не надо было писать каких-либо поручений. Все вопросы, связанные с профилактикой, раскрытием и расследованием преступлений решались оперативно и грамотно. Отдел внутренних дел работал как единый организм. Поэтому наш ОВД по итогам работы постоянно занимал 1-3 места. А сотрудники уголовного розыска нередко выдвигались либо в аппарат УВД, либо в своем отделе, либо в другой ОВД. Так, при выдвижении начальника уголовного розыска Вольнова В.Н. на должность замначальника Ленинского ОВД начальник ОВД Останин Н.И. спросил у него: "кого ты видишь вместо себя". Вольнов В.Н. ответил: "любого", за исключением двух-трех фамилий, которые были еще сравнительно молодыми сотрудниками, другие готовились на пенсию. И действительно многие сотрудники уголовного розыска впоследствии стали руководителями: Антипин А.Г., Ратников В.И., Замалетдинов Г.И., Зубков А.А., Майоров В.Б., Фоминых В.И., Долгушин С.И., Булычев В.В., Андреев С.И., Воронцов Г.Е., Найденов В.М., Артемов В.А., Салтыков Н.В. И я горжусь тем, что трое из них: Майоров В.Б., Долгушин С.И. и Булычев В.В. были моими лучшими учениками.

 

Наш отдел и, впоследствии, область стали пионерами в организации работы по зональному принципу. Летом 1973 года к нам в область с инспектированием прибыла бригада в главе с Министром внутренних дел СССР Щелоковым Николаем Анисимовичем и начальником штаба МВД Крыловым, имя отчество его не помню. Наш отдел, как всегда, стал предметом инспектирования. Об организации работы по зональному принципу прямо в дежурной части, стоя у карты района, докладывал начальник ОВД Останин Николай Иванович вместе со мной. После доклада Министр поблагодарил начальника и назвал его полковником, повысив в звании на одну ступень (потолок у него был подполковник). На что Останин Н.И. ответил, что он подполковник. На это Щелоков Н.А. сказал, что с сегодняшнего дня он полковник, издав об этом в этот же день приказ. В то время в г. Перми и области шла активная работа по созданию пунктов охраны общественного порядка. Несколько таких пунктов в нашем районе были готовы. Один из них по ул. Братская, 4, состоящий из 10 комнат (весь первый этаж в многоквартирном жилом доме), посетили Министр и начальник штаба МВД. И здесь мы были тоже пионерами. Вскоре наш опыт по зональному принципу работы и созданию общественных пунктов охраны правопорядка были распространены на всю страну. Мы были первыми в стране и по раскрытию преступлений. Поэтому ранее судимые своим подельникам не советовали после освобождения ехать в Пермскую область, где, как они говорили, мягко стелят, но жестко кладут. Об этом мы получали оперативную информацию. Это была вторая личная встреча с Министром. А первая была в школе милиции. Он на мой вопрос рассказал о перспективах нашей работы и возможности дальнейшей учебы в высших учебных заведениях МВД, а также гражданских вузах, решении вопроса об оплате за звание, которое было введено в 1969 году, новой формы одежды и т.д. Лейтенант за звание получал 40 рублей, в вооруженных силах - 50 рублей.  

 

Старшие зон также тесно взаимодействовали со следователями прокуратуры, которые напрямую обращались к ним либо непосредственно к зональному работнику уголовного розыска. Мне чаще всего приходилось работать со следователем Шабалиным Алексеем Максимовичем.  Мы также хорошо знали и сотрудничали с руководителями предприятий, учреждений и организаций, организовывали и проводили собрания на предприятиях, а также в школах, куда собиралось большое количество населения. Оказывали помощь в проведении собраний участковыми инспекторами. На них мы рассказывали о состоянии преступности, предостерегали от возможных фактах мошенничества, кражах и других преступлениях, разъясняли действующее уголовное законодательство, например, как правильно документировать факты систематического избиения мужем или сожителем своих жен для применения ст.113 УК (истязание) и другие преступления, просили оказать помощь в контроле за ранее судимыми и, в частности, лицами, находящимися под административным надзором, разъясняли действующее законодательство. Здесь же подбирались Д.Л. и более квалифицированная общественность.

 

Так, у меня на зоне находилось крупное предприятие "Велозавод". Для входа на завод я имел постоянный пропуск. Директором завода был Туев Иван Иванович. Иногда присутствовал на аппаратных совещаниях начальников цехов и руководителей завода. Нередко на заводе совершались кражи личного и государственного имущества (кражи из цеховых столовых и одежды рабочих). Одно время кражи совершались чуть ли не каждую неделю. Было возбуждено несколько уголовных дел, а по мелким - отказывалось в возбуждении уголовного дела. О данном положении было доложено на аппаратном совещании, внесено несколько представлений о причинах и условиях, способствующих кражам. Должных мер к наведению порядка на предприятии не принималось. Тогда обобщив и проанализировав все кражи я подготовил очередное представление, копию которого направил в райком партии. Директор завода Туев И.И. был вызван в райком партии. После этого он пригласил меня, подвел к окну своего кабинета заводоуправления показал на улицу, где лежало большое количество велосипедов и сказал: "Видишь сколько нереализованных велосипедов, а ты вроде со своими незначительными кражами". На что я ему ответил, что у каждого своя работа. После этого был издан приказ по заводу, обязавший начальников цехов устранить все нарушения, указанные в представлении. Дело в том, что в наше время не только по уголовным делам сотрудники обязаны были вносить представления об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений, но и вносить представления по отказным материалам. Без приложения представления начальник ОВД не утверждал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вскоре мною была получена оперативная информация и все кражи были раскрыты. На заводе у меня была квалифицированная оперативная общественность и "РЗ". Сегодня подобная организация работы в органах внутренних дел отсутствует. Сотрудники в основном разговаривают с компьютером, поэтому разговаривать с людьми не умеют. Однажды я присутствовал на отчете участкового. Пришли на отчет всего человек 7. Участковый назвал свою фамилию, имя, отчество, адрес его участка, сказал, что за истекшие полгода на участке совершено было 37 преступлений, раскрыто только 15, назвал время своего приема на участке. Вот и весь отчет. Одна женщина преклонного возраста задала вопрос почему он не приехал на ее вызов, когда неизвестные вымогали с нее деньги за то, что якобы ее внук попал в ДТП и требуются деньги, чтобы все решить мирно. Женщина не растерялась, позвонила родственникам, а вымогателям сказала, чтобы приезжали через определенное время. Об этом же сообщила участковому. Но тот так и не приехал. Гораздо позднее приехали работники уголовного розыска, когда потерпевшие после очередного звонка вымогателей отказались с ними общаться.

 

В качестве профилактических мер применялся и такой способ. Однажды в Пермском педагогическом институте участились кражи из раздевалки одежды и шапок. Выяснилось, что раздевалка никем не охранялась, гардеробщица отсутствовала, бирочек не было. На неоднократные обращения в ректорат, меры не принимались. Тогда инспектор уголовного розыска, обслуживающий данный участок, пришел утром в институт, встал у раздевалки и стал всех направлять к ректору, запретив оставлять одежду в раздевалке. Явился проректор, стал сначала возмущаться, но когда понял, что сотрудник милиции прав, нашлась и гардеробщица, и бирочки, поскольку сотрудник пообещал внести представление в райком партии. Кражи были прекращены, а совершенные впоследствии раскрыты.

 

Помню свое первое раскрытое преступление. Это было примерно через неделю, как я приступил к работе. Поступило сообщение о краже денег у рабочей велозавода. Прибыв на место установил, что рабочая одного из цехов получила зарплату, положила ее в кошелек, который оставила в чистой одежде своего шкафчика. Когда пришла, чтобы взять деньги на обед, то обнаружила, что кошелька на месте нет. Осмотрев шкафчик, опросив потерпевшую и очертив круг возможных подозреваемых, а также опрос рабочих удалось установить подозреваемую, получить признательные показания и вернуть деньги потерпевшей, которые были спрятаны в сливном бочке, находящемся наверху над унитазом (в то время были такие металлические сливные бочки, которые крепились сверху над унитазом) в туалете. Преступление было раскрыто с использованием и применением "рояля".

 

В наше время при наличии состава преступления любой сотрудник органа дознания (уголовный розыск, участковый и другие) самостоятельно возбуждал уголовное дело, проводил первоначальные следственные действия и передавал дело по подследственности. Поэтому было возбуждено уголовное дело, проведены все необходимые следственные действия и впоследствии дело передано в следствие. На следующий день, придя на работу, я увидел в Ленинской комнате, которая была и залом для совещаний, и собраний, боевой листок о том, что я раскрыл самостоятельно первое преступление. Это постарался наш замполит Чернов Алексей Михайлович, бывший следователь, судья и теперь наш замполит. Это говорит о внимательном отношении к молодым сотрудникам со стороны руководства ОВД. Сегодня, к сожалению, все это утрачено, замполиты ликвидированы, заботами и нуждами сотрудников никто не интересуется и никто не занимается. В мою бытность работы в ОВД в разное время было два замполита Чернов Алексей Михайлович и Турбачев Иван Егорович. Они знали о каждом сотруднике (рядовой или офицер) все. Называли каждого только по имени отчеству, знали их жен, мужей. И делали все, чтобы морально-психологический климат в отделе был на высоком уровне. Теперь, несмотря на большое количество сотрудников органов внутренних дел, значительное количество транспорта, в том числе личного, а также различной оргтехники (в наше время сложно было дозвониться, особенно в вечернее время, до адресного бюро, теперь же достаточно нажать кнопку компьютора и данные человека известны) и послабления в нормах УПК  (законодатель сегодня позволяет проводить осмотр места происшествия без понятых, производить практически любые действия до возбуждения уголовного дела, кроме тех, где требуется санкция суда, даже объяснения теперь являются доказательствами) организация работы как в центре, так и на местах находится на очень низком уровне. Нет творчества в работе. А из-за отсутствия зонального принципа работы, устранение по указанию МВД РФ органа дознанания (сотрудников уголовного розыска и других) от самостоятельного возбуждения уголовного дела и проведения первоначальных следственных действий (хотя УПК это не запрещает), утрачены профессионализм, ответственность и инициатива. Поэтому нет единства в работе. Все подразделения работают как лебедь, рак и щука. Вместо прямого общения ведут друг с другом переписку.Отсюда низкая раскрываемость, слабая профилактическая работа, недоверие органам внутренних дел. Вредит делу и большое количество ненужных бумаг и документов, которыми завалены все службы, а также низкое качество и профессионализм непосредственных руководителей всех уровней в центре и на местах. Сейчас найти подготовленного руководителя среднего звена, а тем более начальника ОВД очень сложно, поскольку среди сотрудников всех уровней утрачены творчество, инициатива, ответственность и самостоятельность. За каждый «чих» сотрудников увольняют, одновременно, вплоть до увольнения, наказывают его руководителей. Слишком жесткие требования к отбору кадров. В этой связи вспоминаю свих руководителей ОВД. Все они были профессионалами высочайшего уровня. Так, начальник ОВД Останин Николай Иванович, приходил на работу заранее, тщательно изучал каждый материал, который ему докладывал дежурный. Тут же прямо на заявлении потерпевшего давал письменные указания, что нужно сделать. Поэтому когда рассматривал отказной материал, то сразу видел как исполнено его указание. А во время дежурства от руководства, выезжал вместе с сотрудниками на место преступления, опрашивал и допрашивал участников уголовного дела и т.д. И мы гордились таким начальником, который был требовательным, резким, но справедливым, редко когда наказывал в приказном порядке. Заместитель начальника ОВД по оперработе Аникин Борис Петрович был архи профессионалом в своем деле, в отличие от начальника, спокойный, выдержанный. С ним приятно было дежурить, особенно в Новый год. Будучи ответственным от руководства, без 5 минут 24 часа он собирал всех у себя в кабинете, где открывал шампанское и мы чисто символически, употребив несколько глотков пенного напитка поздравляли друг друга с Новым годом и с большим подъемом работали до утра. Поэтому ни у кого и в мыслях не было, чтобы выпить где-то украдкой. Начальник УВД Мажура Иван Владимирович лично проводил служебные занятия в ОВД. Так, однажды, придя на занятия, он дал следующую вводную: « Поступило сообщение о проникновении в продовольственный магазин, ваши действия». И стал по очереди сотрудников спрашивать его действия в качестве дежурного по ОВД, другого- в качестве следователя, третьего- в качестве сотрудника уголовного розыска и т.д. Все ответы и ошибки были подробно разобраны и рассмотрены. Один из сотрудников в оперативную группу, в числе других, включил сотрудника ОБХСС. На вопрос Мажуры И.В. зачем, сотрудник пояснил, что возможно имитация кражи с целью скрыть хищение или растрату. Начальник УВД улыбнулся и сказал, сразу видно, что вы сотрудник уголовного розыска и у вас стремление не раскрыть преступление, а отказать в его возбуждении.

 

Хорошо помню мое первое материальное поощрение. Это было 10 ноября 1969 года-в День милиции, то есть чуть больше месяца после начала самостоятельной работы. Его мы отмечали вместе с женами (мужъями) в кафе «Восход». На празднике были секретарь райкома партии и председатель райисполкома. За активную работу по раскрытию преступлений я получил денежное вознаграждение в размере 25 рублей. Тогда это были большие деньги, поскольку мое денежное довольствие составляло 130 рублей: 105 рублей- оклад по должности, 40 рублей оклад по званию (лейтенанат) и 5% - за выслугу лет - 7,5 рублей, минус подоходный налог. Никакой дополнительной доплаты, как сейчас (за сложность, напряженность, особые условия работы, секретность, классность, ежемесячное поощрение и т.д.) не было.

   

Вспоминается еще одно уголовное дело, которое я расследовал в первые месяцы своей службы. В районе было совершено дерзкое разбойное нападение на гражданина с применением немецкого морского кортика. Установили и задержали группу несовершеннолетних из трех человек, изъяли у них действительно настоящий немецкий морской кортик с костяной рукояткой и свастикой. Пояснили, что кортик нашли. Возбудил дело по ст.146 УК РСФСР (тогда это был разбой), провел необходимые следственные действия и задержал всех троих по ст. 122 УПК РСФСР (тогда задержание составляло 72 часа, т.е. трое суток). Затем подготовил санкции прокурора на их арест (в то время арест осуществлялся с санкции прокурора). С прокурором района еще знаком не был. В то время им был Гребенкин Николай Лазаревич. А поскольку дела о преступлениях несовершеннолетних тогда расследовали следователи прокуратуры, то дело надо было передавать прокурору. Конечно несколько волновался, хотя был уверен, что следственные действия провел и оформил качественно. Прокурор принял меня, я объяснил кто я такой. Гребенкин Н.Л. взял дело и стал внимательно его читать. Прочитал буквально каждую страницу и в конце даже похвалил за качественное оформление документов, санкционировал арест всех троих, дав указание не тянуть с передачей дела им. После этого дела, все последующие дела, расследованные мною, прокурор так дотошно не изучал, а только задавал некоторые вопросы. Это было высокое доверие, которое я постоянно оправдывал, качественно расследуя не только уголовные дела, но и когда исполнял другие обязанности, чему учил впоследствии своих подчиненных.

 

Сегодня все сотрудники ссылаются на большую загруженность. Следует отметить, что нагрузка в органах внутренних дел и, особенно, в уголовном розыске всегда была высокой. Так, например, у меня в производстве постоянно находилось 10-15 материалов. Ежемесячно отказывал в возбуждении уголовного дела по 10-12 материалам. Кроме того, приходилось расследовать в месяц 1-3 уголовных дела. При этом если дело было подследственное следователю прокуратуры, то практически нужно было провести все следственные действия (допросы, очные ставки, опознания, назначение экспертиз, задержание, арест и т.д). Поскольку я еще значился и подменным дежурным по ОВД, то нередко исполнял и эти обязанности. При этом с меня на снималась обязанность по организации работы на зоне, проведение профилактических мероприятий, работа с поднадзорными, оказание практической помощи участковым инспекторам зоны, а самое главное оперативная работа с квалифицированной общественностью. Имел и «ДЛ» и «АГ», и «ПА», и «РЗ». Каждое нераскрытое убийство или тяжкие телесные повреждения стояли на контроле в УВД, по которым каждые 6 месяцев надо было отчитываться что сделано по УРД, с предоставлением плана мероприятий по раскрытию преступления. А иногда старший зоны даже заслушивался на коллегии УВД по раскрытию преступлений на зоне. Не избежал этой участи и я. Был заслушан на коллегии УВД, проходившей в актовом зале Свердловского райкома партии, по итогам работы ОВД за полугодие. В то время у меня на зоне раскрываемость составляла 97 процентов, но оставалось нераскрытым одно убийство. Вопросы задавал начальник УВД Мажура И.В., который после моего отчета поинтересовался когда же будет раскрыто убийство. Я уже имел оперативную информацию о возможных преступниках, о чем и доложил. Выслушав меня Иван Владимирович сказал, хорошо, а пока получи выговор, как раскроешь убийство, то взыскание будет снято и получишь соответствующее поощрение. Действительно вскоре это убийство было раскрыто, оба преступника, проживавшие в пос. Бым, Кунгурского района были задержаны. Данное преступление было совершено 8 марта в 23 часа во дворе общежития дома № 4 по ул. Краснополянская (микрорайон Загарье). Потерпевшим оказался кандидат в мастера спорта по вольной борьбе Ваулин, который, как установила экспертиза, был в пьяном виде, получил сильный удар в лицо в область носа, упал навзничь и захлебнулся собственной кровью. Убийство было совершено с целью грабежа. Преступники забрали шапку. Когда были организованы зоны, то старшими зон было принято решение, что на убийства, тяжкие телесные повреждения и другие возможно резонансные преступления, например, изнасилование малолетних и другие вызывать старших зон. Поэтому я был вызван из дома и участвовал в осмотре места происшествия вместе со следователем прокуратуры и другими участниками опергруппы. Еще будучи в школе милиции нас учили, что качественный осмотр места происшествия является основой раскрытия преступления. А если местом происшествия является улица и темное время суток, то желательно провести повторный осмотр уже в светлое время суток. Утром следующего дня я вышел на место преступления и предполагая, что возможно была драка, сантиметр за сантиметром не спеша тщательно осмотрел это место. При осмотре был обнаружен самодельный перстень из черного эбонита, с характерным цветком в виде розы под оргстеклом. Получился очень красивый мужской перстень. Мои доводы оказались правильными, действительно двое преступников с целью ограбления пьяного, напали на Ваулина и в ходе драки один из преступников потерял перстень. Позднее он приходил и искал его, но не нашел. Так через перстень с помощью квалифицированной общественности , благодаря повторному осмотру места происшествия я вышел на преступников. Выговор был снят, а чуть позднее, после раскрытия очередного тяжкого преступления, получил и материальное поощрение.

                                  

Ветеран МВД,

бывший заместитель начальника

уголовного розыска Свердловского ОВД

Ратников Виктор Иванович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   Ратников Виктор Иванович

        после окончания школы милиции 1969 г.

 

 

Краткая справка:

 

Ратников Виктор Иванович, 18.11.1941 года рождения в органах внутренних дел служил с 1 октября 1967 года по 25 января 1994 года на различных должностях оперативно-начальствующего состава в ОВД Свердловского райисполкома (с 1 октября 1969года по ноября 1977 года в уголовном розыске) и аппарате ГУВД Пермского края (с ноября 1977 года по 25 января 1994 года в инспекции по личному составу, следствии, дознании). Службу закончил в звании подполковника милиции, в должности замначальника отдела дознания ГУВД Пермского края. Стоял у истоков создания этой службы и руководил ею 13 лет.

 

 




Согласно уставу оказывается поддержка участникам фонда и ведется запись на прием. Оказывается помощь ветеранам в трудной ситуации.